پیام‌رسان بله: به دنبال رقابت با تلگرام نیستیم

بحث داغ پیام‌رسان‌های بومی در این روزها اوج گرفته و ۵ پیام‌رسان از سوی شورای عالی فضای مجازی منتخب و معرفی شدند که در بین آنها نام پیام‌رسان «بله» به چشم نمی‌خورد، اپلیکیشنی که عمری سه ساله دارد و مزیت خود را بستر شبکه‌های مالی و عضویت در شبکه شتاب معرفی می‌کند. روابط عمومی این مجموعه خبر می‌دهد که پیام‌رسان بله با شانزده بانک در شبکه شتاب در ارتباط است و این مورد را فرصتی مناسب برای کسب‌وکارهای دیجیتال معرفی می‌کند.

«محمد یاراحمدی» در گفتگو با دیجیاتو با لیست‌بندی پیام‌رسان‌های بومی مخالف است و باور دارد که این لیست‌بندی با شفافیت واضحی صورت نگرفته و مشخص نیست که چطور می‌توان در این لیست قرار گرفت. او تاکید می‌کند که مجموعه بله اساسا با لیست کردن پیام‌رسان‌ها مشکل دارد و دنبال این نیست که در جایگاه قرار بگیرد ولی از برخی مشکلاتی که در این میان وجود دارد هم رضایت ندارند:

«ما خدمات مالی و ایده بانکی را وارد پیام‌رسان کردیم تا یک قابلیت بومی باشد و صرفا کپی یک پیام رسان خارجی نباشد. بسیاری از مردم با مدل‌های خارجی در حال حاضر به کسب و کار می‌پردازند و لازمه این نوع از بیزینس می‌تواند درگاه‌های بانکی به عنوان کمک‌حال آنها باشد. سیستم اتوماسیون نیز همانند بات تلگرامی عمل می‌کند با این تفاوت که به درگاه‌های مالی هم متصل می‌شود. جدا از این موارد نماد وریفای هم وجود دارد تا بحث اعتمادسازی کاربران هم تا حدی رفع شود.»

پیام‌رسان بله

«نه» به رقابت با تلگرام

یاراحمدی معتقد است که پیام‌رسان‌های بومی باید بیشتر از بعد تبلیغاتی به رابط کاربری بپردازد و رضایت خاطر مخاطبین را جلب کند و روند تبلیغات بیش از حد روی آنها را درست نمی‌داند. او تاکید می‌کند که بله در زمانی متولد شد که دوران اوج تلگرام در ایران بود و هیچ دیدگاهی من‌باب فیلتر شدن آن وجود نداشت، از همین رو این مجموعه هیچ‌گاه سیاست رقابت با تلگرام را پیش نگرفته و خواسته که مدل بومی را به معنای واقعی وارد مساله پیام‌رسان کند.

او به نقض عدالت در برخی زمینه‌ها گلایه دارد و خبر می‌دهد که صداوسیما حاضر به پخش تیزرهای تبلیغاتی این پیام‌رسان نیست و صرفا در چند برنامه محدود با آنها مصاحبه تلفنی صورت گرفته است. یاراحمدی اظهار دارد که تقسیم پهنای باند هم عادلانه صورت نگرفته و اینترنت رایگان برخی پیام‌رسان‌های بومی از کجا و چطور تامین می‌شود که به بقیه اعطا نمی‌شود؟

پیام‌رسان بله

یاراحمدی مساله امنیت و عدم اعتماد مردم به شبکه‌های پیام‌رسان بومی را درک می‌کند ولی معتقد است که نباید توپ این موضوع به زمین پیام‌رسان‌ها انداخته شود:

«کاری که ما در بخش امنیت وظیفه داریم انجام دهیم اینست که امنیت نرم‌افزاری کاربران را تامین کنیم و همچنین قانون را رعایت کنیم. ما سعی کرده‌ایم کل پک انتقال را رمزنگاری کنیم ولی هنوز نمی‌دانیم که مساله Secret Chat از وجهه قانونی برخوردار است یا خیر چرا که قانون درباره این موارد شفاف نیست. تیم حقوقی باید برای پیام‌رسان‌ها در نظر گرفته شود تا اولا فقط به قوه قضاییه پاسخگو باشد نه هیچ ارگان دیگری و ثانیا زمانی به درخواست قوه قضاییه پیرامون دادن اطلاعات چت کاربران موافقت شود که پرونده‌ای تشکیل شده باشد و شاکی و متشاکی هر دو بدانند این پرونده در جریان است. حتی ممکن است تیم حقوقی به این نتیجه برسد که درخواست قاضی مبنی بر خواستن اطلاعات کاربران چندان صحیح نیست و مراحل قانونی را طی کند تا در برابر آن بایستد.

اما چیزی که در گروی حاکمیت هست باز هم به قانون برمی‌گردد. بهتر است که قوه قضاییه حد و حدود رفتارهای سیاسی و اجتماعی و حتی کسب‌وکاری را در فضای مجازی تعیین کند و دقیق مشخص کند که تا چه حد آزادی بیان برای کانال‌ها وجود دارد. در حقیقت قوه قضاییه بهتر است یک سری قوانین جدید و شفاف را با سعه صدر تدوین کند تا همه‌چیز برای ما هم روشن باشد.»

پیام‌رسان بله

یاراحمدی یک اشتباه و یا آشکار شدن یک حفره امنیتی در هر پیام‌رسان داخلی را برای کل اکوسیستم این اپلیکیشن‌ها مضر می‌داند و معتقد است که دولت نباید مدل‌های بومی را در برابر فیلترینگ تلگرام قرار دهد چرا که مردم فکر می‌کنند این پیام‌رسان‌ها با فیلترینگ مدل خارجی به نفع و سود می‌رسند.به گفته او این درحایست که مدل بومی باید بتواند با ویژگی‌هایی که یک مدل بین‌المللی بنا به دلایل مختلف قادر به ارائه آن نیست خودش را بین مردم جا بیندازد.

۵ پیام‌رسان بومی سروش، گپ، آی‌گپ، بیسفون و ویسپی توسط شورای عالی فضای مجازی مورد تایید قرار گرفته‌اند ولی در این بین پیام‌رسان‌های دیگری نیز وجود دارند که سعی کرده‌اند با تزریق گزینه‌های جدید به ابعاد یک پیام‌رسان سروشکلی بومی دهند.

The post پیام‌رسان بله: به دنبال رقابت با تلگرام نیستیم appeared first on دیجیاتو.

فیروزآبادی: بدون همراهی مردم نمی‌توانیم به پیام‌رسان‌های بومی کوچ کنیم

«ابوالحسن فیروزآبادی»، دبیر شورای عالی فضای مجازی در دیدار با فعالان فضای مجازی از همکاری مردم برای ترویج پیام‌رسان‌های بومی گفت و به لزوم هوشمندی ایرانیان در این رابطه تاکید کرد و مردم را بازیگران اصلی فضای مجازی خواند که بدون آنها امکان ترویج پیام‌رسان‌های بومی میسر نخواهد بود.

دبیر عالی شورای فضای مجازی باور دارد که کشورهایی چون چین و کره هوشیار بودند که با پیام‌رسان‌های بومی زیر بار کشورهای اروپایی و آمریکا نرفتند و ایران نیز باید به این هوشیاری دست باید: «با توجه به تحولی که در اقتصاد دنیا با هوشمندسازی در پیش است در حال حاضر ما کمی دچار عقب افتادگی هستیم که باید جبران کنیم.»

فیروزآبادی در رابطه با مصوبه ای که به منظور مهاجرت از برنامه های داخلی به نسخه بومی  تصویب شده است، گفت که در این مصوبه تصمیم گرفته شده که از سکوهای خارجی پیام رسان به سکوهای داخلی کوچ کنیم:

«مردم عزیز ایران اگر بدانند چه دستاوردهایی در این استقلال نهفته است حتما همراهی خواهند کرد و معتقدیم که بدون همکاری آنها این کوچ امکانپذیر نخواهد بود چرا که بازیگران اصلی فضای مجازی مردم هستند و دوران بازیگری فقط نخبگان، گروه‌های مرجع و سیاستگذاران پایان یافته است.»

مردم و پیام‌رسان‌های بومی

وی در خصوص نگرانی مردم برای مساله حریم خصوصی و عدم اعتماد شهروندان به این برنامه‌ها اعلام کرد که این سازمان با قوه قضائیه تمهیداتی اتخاذ کرده که به موجب آن مسئولان کانال ها در رابطه با مطالبی که در فضای مجازی پخش می کنند مسئولیت مستقیم ندارند و مسئولیت آنها از زمانی شروع می شود که به آنها از طریق قضایی و قانونی اعلام شود:

«در دوره جدید که از الکترونیکی گذر کرده و دوره فضای مجازی است با انبساط بزرگ در حوزه اقتصاد و شکل‌ها و مدل‌های جدید کسب‌و‌کار و نیروها و بازیگران جدید اقتصادی روبرو هستیم، بنابراین باید در این حوزه مقررات‌گذاری و نظم‌دهی کنیم. اینکه چند کمپانی بزرگ که اکثرا هم آمریکایی هستند برای دنیا تصمیم بگیرند و دولت‌ها و مردم را حذف کنند، مخالف‌ هستیم و نمی‌توانیم شاهد این بی‌نظمی باشیم که رسانه‌ای شکل بگیرد و یک‌میلیون کانال در آن قرار گیرد که کوچک‌ترین مسئولیت‌پذیری که هویت مشخص است، نداشته‌باشد، بنابراین ما باید خیلی سریع از سکوی ناپایدار خارج شویم.»

اگرچه بحث فیلترینگ تلگرام داغ است اما همچنان مسئولان می‌گویند که هنوز هیچ تصمیمی مبنی بر فیلترینگ تلگرام صورت نگرفته است. کلاف سردرگم پیام‌رسان تلگرام هنوز هم سرنوشت مشخصی ندارد و باید دید که در نهایت پیام‌رسان‌های بومی در کنار آن به رقابت خواهند پرداخت و مردم را ترغیب خواهند کرد یا با حذف تلگرام وارد مرحله دیگری خواهیم شد.

The post فیروزآبادی: بدون همراهی مردم نمی‌توانیم به پیام‌رسان‌های بومی کوچ کنیم appeared first on دیجیاتو.

شورای عالی فضای مجازی بررسی می‌کند: مهاجرت به شبکه‌های بومی چقدر ضرورت دارد؟

این روزها صحبت از پیام‌رسان‌های بومی بسیار شنیده می‌شود و افراد گوناگونی در بدنه دولت درباره این پیام‌رسان‌ها صحبت کرده‌اند. شورای عالی فضای مجازی قصد دارد در جلسه آینده خود به بررسی لزوم مهاجرت به شبکه‌های بومی بپردازند.

«محمدحسن انتظاری»، یکی از اعضای این شورا این مهاجرت را ضروری می‌داند و معتقد است که این اتفاق باید زودتر صورت بگیرد.  انتظاری در گفتگوی خود با خبرگزاری مهر به این مساله اشاره کرده که شبکه‌های اجتماعی دیگر از آن حالت تفریحی گذشته خود در آمده‌اند و  تمام ارتباطات اجتماعی اقتصادی و حاکمیت کشور روی این شبکه ها شکل گرفته است:

«لازم است زیرساخت‌های این شبکه‌ها در اختیار داخل باشد. هم اکنون تمامی ارتباطات اداری، حکومتی، اجتماعی کشور روی پیام رسان تلگرام است که درست نیست. اصلا به همین دلیل بود که در مصوبه شورای عالی فضای مجازی، موضوع ساماندهی پیام رسان های بومی مطرح شد.»

شورای فضای مجازی

انتظاری اشاره می‌کند که مصوبه پیام‌رسان‌های بومی مربوط به چندین ماه پیش است و بر اساس آن بسیاری از ادارات دولتی موظف به حمایت از پیام‌رسان‌های بومی هستند. وی از سازمان‌هایی چون وزارت ارتباطات، وزارت ارشاد، صدا و سیما و برخی دیگر از دستگاه های مرتبط نام می‌برد که به آنها درباره حمایت پیام‌رسان بومی تکالیفی مقرر شده است:

«گرچه در این مصوبه زمان بندی خاصی در نظر گرفته نشد اما با توجه به تأثیرگذاری سریع شبکه های اجتماعی روی ارتباطات مردم باید هرچه سریع‌تر پیام رسان های بومی در کشور رونق بگیرند و مهاجرت به سمت این پیام رسان ها انجام گیرد. فعلا در حال حاضر شواهد نشان می دهد هنوز آن طور که باید از پیام رسان های داخلی حمایتی صورت نگرفته است و حتی این پیام رسان ها، پهنای باند کافی برای رقابت با پیام رسان های خارجی ندارند.»

به گفته انتظاری هنوز هیچ‌یک از پیام‌رسان‌های ملی نتوانستند از تسهیلات ۵ میلیارد تومانی که برای آنها مقرر شده استفاده کنند و از همین رو شرایط به نفع آنان پیش نمی‌رود. این صحبت‌ها در حالی مطرح می‌شود که خود گردانندگان پیام‌رسان‌های بومی اذعان دارند که مشکلشان تنها با وام‌های ۵ میلیارد تومانی درمان نخواهد شد و شرایط بسیار دیگری در این بین برای موفقیت آنها نیاز است. مدیرعامل پیام‌رسان سروش پیش‌تر به دیجیاتو گفته بود:

«بسیاری از سرویس‌های اینترنتی مثل ویدیو استریمینگ، سرویس‌های کلاود و یا Push Notification قوی در ایران وجود ندارد و هرچقدر هم هزینه بدهیم بازهم سرویس قدر و در حد بین‌المللی در ایران پیدا نمی‌کنیم. این زیرساخت‌ها در کشور وجود ندارد و متاسفانه دولت هم اقدامی موثر در این باره انجام نداده است.»

شورای فضای مجازی

روابط عمومی بیسفون نیز در اظهار نظری دیگر اعتمادسازی را بیشتر از سرمایه ضروری دانسته و به دیجیاتو گفته بود: «بیشتر از آنکه سرمایه به این بخش تزریق شود، اگر فرصت‌ها و اعتماد سازی برای ما انجام شود، می‌توانیم نوعی درآمدزایی داشته باشیم.»

حضور پیام‌رسان‌های بین‌المللی بنا به گفته برخی کارشناسان برای بسیاری از کسب‌وکارها، به ویژه آن مدل‌هایی که مراودات بین‌المللی دارند ضروریست و حذف کامل آنها می‌تواند به این کسب‌وکارها ضربه سختی وارد کند. باید دید که شورای عالی فضای مجازی در آینده چه فکری به حال این موضوع کرده و نتیجه نهایی و خروجی تصمیمات آنها در نهایت چگونه خواهد بود.

The post شورای عالی فضای مجازی بررسی می‌کند: مهاجرت به شبکه‌های بومی چقدر ضرورت دارد؟ appeared first on دیجیاتو.

امنیت پیام‌رسان سروش در هاله‌ای از ابهام، آیا تمام باگ‌ها برطرف می‌شوند؟

دیروز یکی از کارشناسان فنی کشورمان در توییتر از باگی درون پیام‌رسان سروش خبر داد که به موجب آن شماره کاربران اعضای یک گروه و یا ادمین‌ها قابل مشاهده است. این باگ نرم‌افزاری که به گفته وزیر ارتباطات پیش‌تر هم در این برنامه مشاهده شده قرار بوده حل و فصل بشود ولی تا افشا شدن موضوع به‌طور علنی و پرداختن رسانه‌ها به آن خبری از درست شدن آن نبود. اینجاست که این سوال پیش‌می‌آید که آیا تمام باگ‌های این نرم‌افزار و موارد مشابه‌ دیگر توسط کارشناسان اهل فن کشف شده و برای رفع آنها اقدامی شده است؟

وزیر ارتباطات کشورمان بعد از واکنش‌های زیادی که به مشکل پیام‌رسان سروش شد توییتی در صفحه شخصی خود نوشته که در آن تاکید کرده برای موفقیت یک برنامه، ارزیابی آن در چنین مواردی ضروریست. به گفته «محمدجواد آذری جهرمی» هر سامانه‌ای بعد از عرضه باید مورد ارزیابی کارشناسان واقع شود و مشکلات ریز و درشت آن یافت شود، او حتی پیشنهاد کرده که جوایزی برای مشکلات موجود در برنامه برای کارشناسان اهل فن گذاشته شود تا آنها تشویق به ایرادیابی برنامه و در نتیجه قوی‌تر شدن نرم‌افزارها و اپلیکیشن‌ها شوند.

باگ پیام‌رسان‌های بومی

«مهدی واعظی»، کارشناس امنیت اطلاعات در گفتگو با دیجیاتو ضمن تایید باگ موجود در این برنامه آن را فاجعه‌بار خواند و اعتقاد دارد که درست شدن این باگ صرفا حل کردن بخشی از مشکلات موجود در برنامه است و باید نقص‌های داخل برنامه‌نویسی این پیام‌رسان کامل‌تر بررسی شوند:

«برنامه‌نویسی این پیام‌رسان ضعیف است و مشخص است که افراد با تجربه نه‌چندان بالایی این کار را انجام داده‌اند که خود این مساله عجیب است چرا که بارها از دست‌اندرکاران این برنامه شنیدیم که به دنبال بهترین تیم‌ها و قوی‌ترین‌ها هستند. نشتی‌هایی که در برنامه وجود دارد اصلا کم نیستند و این موضوع افشا شدن شماره تلفن هرچند برخلاف تصور برخی عموم هک شدن به حساب نمی‌آید اما باگ بزرگیست.»

باگ پیام‌رسان‌های بومی

تصویری که دیروز در توییتر منتشر شد و باگ پیام‌رسان سروش را نشان می‌داد

به گفته واعظی زمانی که کاربر برنامه سروش را باز می کند، مشخصات کاربرانی که برایش پیام فرستادند را در یک فایل دیتابیس ذخیره می‌کند که به موجب آن فایل می‌توان به شماره‌ تلفن‌ها دسترسی پیدا کرد:

«این فایل دیتابیس به دلیل اشتباه کدنویس مجاز هست که شماره تلفن کاربر هم از سرور بگیرد در حالی که در نمونه خارجی آن مثل تلگرام این دیتابیس فقط نام کاربری افراد را نشان می‌دهد و بس. از طریق این دیتابیس می توان تمام شماره ها رو استخراج کرد و از آن سواستفاده‌های زیادی نمود. این مسأله برای مراکز دولتی و دولتمردان که سهم بیشتر یوزرهای این پیام‌رسان را تشکیل می‌دهد بسیار فاجعه‌آمیز است.»

او به دست آوردن شماره افراد را مستلزم چت‌کردن و ایجاد یک ارتباط با آنها در محیط این برنامه عنوان می‌کند و می‌گوید از آنجا که سروش مثل تلگرام قابلیت جستجوی نام کاربری افراد را ندارد باید با فرد مکالمه کرد تا بتوان به شماره تلفن او دست یافت.

باگ پیام‌رسان‌های بومی

تصاویری از شماره اعضای داخل گروه ورزش ۳

«میلاد نوری» توسعه‌دهنده‌ای که این موضوع را در توییتر برملا ساخته بود نیز در همین شبکه اجتماعی سلسله‌ توییت‌هایی درباره استفاده از برنامه‌های ایرانی کرده که لحن نسبتا تند و دلسوزانه‌ای دارد:

«حمایت از اپلیکیشن ایرانی هم معنیش این نیست از هر مزخرفی حمایت کنیم. پیام‌رسان ایرانی ابتدایی ترین مسایل امنیتی رو رعایت نکرده. بعد انتظار دارن همه ازش حمایت کنن. مزخرف، مزخرفه چه ایرانی چه خارجی. اپ خوب هم خوبه. چه ایرانی چه خارجی.

کسی نگفته ایرانی‌ها بلد نیستن یک اپلیکیشن با کیفیت تلگرام تولید کنن. بلکه مدیران و تصمیم‌گیران بلد نیستن کار رو به افرادی که باید بسپارن. همیشه فقط یک رانت مالی/رسانه‌ای رو در اختیار یکسری افراد قرار دادن که خروجیش مشخص بوده. سیستم عامل ملی. پیام رسان ملی و …»

باگ پیام‌رسان‌های بومی

کاربران دیگری مشکلات دیگر این پیام‌رسان را نیز توییت کرده‌اند که احتمالا کم کم همگی توسط تیم سروش رفع شوند

گرچه توسعه‌دهندگان پیام‌رسان سروش مشکل خود را پذیرفته و آن را در آپدیت بعدی برنامه رفع کرده و از مردم هم عذرخواهی کرده‌اند با این حال به نظر می‌رسد که تعداد این باگ‌ها در تحقیقات بعدی بیشتر باشد و محدود به این برنامه پیام‌رسان نشود. این مسائل دغدغه کاربران را نسبت به پیام‌رسان‌های داخلی که به گفته مسئولین می‌توانند جایگزین تلگرام و موارد مشابه بین‌المللی دیگر در کشور باشد بیشتر می‌کند و رسیدگی به آنها از ضرورت‌هاییست که قبل از هر اقدامی باید صورت گیرد.

The post امنیت پیام‌رسان سروش در هاله‌ای از ابهام، آیا تمام باگ‌ها برطرف می‌شوند؟ appeared first on دیجیاتو.